一、經(jīng)濟(jì)全球化
1.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展及其原因
(1)經(jīng)濟(jì)全球化是在國(guó)際分工不斷深化，生產(chǎn)的國(guó)際化與資本的國(guó)際化不斷發(fā)展的條件下的必然產(chǎn)物。隨著國(guó)際分工的深化，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也越來越緊密，資本主義的生產(chǎn)日益向著國(guó)際化生產(chǎn)和交換的方向發(fā)展。從商業(yè)資本、借貸資本到產(chǎn)業(yè)資本的國(guó)際化，表明資本國(guó)際化的發(fā)展促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐步向深度和廣度擴(kuò)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的到來。
(2)促成20世紀(jì)80年代以來經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程明顯加快的原因主要是:新科學(xué)技術(shù)，特別是計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)日新月異的進(jìn)步和在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的廣泛應(yīng)用，加強(qiáng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;國(guó)際貿(mào)易的自由程度大大提高;國(guó)際資本流動(dòng)的大幅增加。
2.經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容
經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是資源配置的國(guó)際化，其內(nèi)容大體包括生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和資本全球化三方面。
(1)生產(chǎn)的全球化。指隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一系列高精尖產(chǎn)品和工藝技術(shù)的出現(xiàn)，生產(chǎn)領(lǐng)域的國(guó)際分工和協(xié)作的加強(qiáng)，各國(guó)在生產(chǎn)上密切配合的趨勢(shì)。
(2)貿(mào)易的全球化。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)雖然已有很長(zhǎng)的歷史，但它的全球化則是近幾十年來在工業(yè)和科技革命推動(dòng)下出現(xiàn)的，尤其是近二三十年發(fā)展得更快。
(3)資本全球化。在壟斷資本主義階段，資本輸出意味著資本國(guó)際化開始出現(xiàn)。近二三十年來，在新科技革命的推動(dòng)下，資本在國(guó)際間的流動(dòng)以前所未有的速度增加，形成了資本全球化趨勢(shì)。
3.2008年國(guó)際金融危機(jī)以來資本主義國(guó)家的矛盾與沖突
2008年引發(fā)了20世紀(jì)30年代大蕭條以來最為嚴(yán)重的全球性金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和社會(huì)民生等方面都出現(xiàn)了不少問題。
(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“失調(diào)”。具體表現(xiàn)為:復(fù)蘇緩慢，增長(zhǎng)乏力，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡，福利風(fēng)險(xiǎn)增加和債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重等。
(2)政治體制“失靈”。具體表現(xiàn)為:在選舉方面，西式民主往往難于選賢。在兩黨制或多黨制條件下，政黨利益可能凌駕于國(guó)家利益之上，形成政黨惡斗。在國(guó)家治理方面往往陷入“民主陷阱”，使政府決策短期化。在這種時(shí)代和歷史條件下，西方傳統(tǒng)政治精英走向衰落，極端主義、民粹主義思潮泛濫。
(3)社會(huì)融合機(jī)制“失效”。具體表現(xiàn)為:社會(huì)極端思潮抬頭，一些歐洲國(guó)家出現(xiàn)右翼勢(shì)力抬頭的跡象;社會(huì)流動(dòng)性退化，貧富差距不斷擴(kuò)大，中產(chǎn)階層萎縮，社會(huì)各階層之間的健康流動(dòng)“凝固化”;社會(huì)矛盾激化，“群體性事件”頻發(fā)。
4.經(jīng)濟(jì)全球化的影響
經(jīng)濟(jì)全球化使社會(huì)分工得以在更大范圍內(nèi)進(jìn)行，各種生產(chǎn)要素在國(guó)際間流動(dòng)和優(yōu)化配置，由此可帶來巨大的分工收益，推動(dòng)世界生產(chǎn)力的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)充滿矛盾的進(jìn)程，是一把“雙刃劍”，既有積極的一面，也有消極的影響。
二、當(dāng)代資本主義的新變化
1.當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn)
(1)生產(chǎn)力方面。戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在生產(chǎn)力方面取得長(zhǎng)足發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向信息化、服務(wù)化和高科技化的趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起。在生產(chǎn)力要素的變化上，腦力勞動(dòng)者比例攀升，素質(zhì)顯著提高;勞動(dòng)工具發(fā)生革命性變革，生產(chǎn)工具的智能化趨勢(shì)日漸加強(qiáng);勞動(dòng)對(duì)象上，廣泛應(yīng)用信息資源;生產(chǎn)管理上，獲得新的手段和工具。
(2)生產(chǎn)關(guān)系方面。當(dāng)代資本主義國(guó)家在所有制關(guān)系、勞資關(guān)系和分配關(guān)系三方面都做了調(diào)整。在所有制關(guān)系上，出現(xiàn)所謂資本社會(huì)化趨勢(shì)，建立和發(fā)展了一定比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的某些方面起到重要作用;同時(shí)私人企業(yè)股權(quán)分散化，法人資本所有制崛起。在勞資關(guān)系上，建立了所謂勞資共決、職工參與決策、終身雇傭、職工持股等制度，發(fā)揮工會(huì)在維護(hù)工人就業(yè)、工作條件改善和進(jìn)行工資談判等方面的作用，采取允許工人代表參加企業(yè)管理等措施，改善了勞資關(guān)系，緩和了階級(jí)矛盾。在分配關(guān)系上，許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)收入分配政策進(jìn)行了某些調(diào)整，如實(shí)行社會(huì)福利政策，通過再分配手段在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾。在當(dāng)代資本主義國(guó)家中，國(guó)家干預(yù)、管理和調(diào)節(jié)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)方面的狀況已呈常態(tài)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系表現(xiàn)出很多國(guó)際壟斷資本主義的特征，資本主義的世界體系最終形成。
(3)上層建筑方面。主要表現(xiàn)在:政治制度與法制的有效結(jié)合;國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng);資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大，公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延有新的拓展，公民在法制范圍內(nèi)較廣泛地通過個(gè)人的政治、法律行為，或以團(tuán)體、組織、政黨為單位，通過集體的政治、法律行為影響國(guó)家政策的制定和執(zhí)行，以謀求自身利益;意識(shí)形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化的價(jià)值取向更加鮮明。在國(guó)家壟斷資本主義階段，已建立起比較成熟的政治制度和法制制度。在資本主義政治統(tǒng)治形式上，對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和制約的內(nèi)外因素大大加強(qiáng);國(guó)家權(quán)力的重心由議會(huì)向政府轉(zhuǎn)移。
2.當(dāng)代資本主義新變化的原因
(1)在生產(chǎn)力方面，主要是生產(chǎn)力自身發(fā)展規(guī)律，特別是科學(xué)技術(shù)自身發(fā)展規(guī)律作用的原因。
(2)在生產(chǎn)關(guān)系方面，主要是在所有制關(guān)系上，資本主義國(guó)家在其自身范圍內(nèi)進(jìn)行不斷的調(diào)整。在對(duì)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)控上，主要有三個(gè)方面:一是進(jìn)行了社會(huì)改良;二是對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行政府干預(yù)和宏觀調(diào)控;三是加強(qiáng)了對(duì)科技創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的扶持。
(3)在上層建筑方面，當(dāng)代資本主義國(guó)家的新變化歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展變化所要求的。
3.當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)
一方面，當(dāng)代資本主義國(guó)家的新變化，說明它在總的量變過程中，已經(jīng)發(fā)生了某些階段性的部分質(zhì)變，在客觀上孕育和生長(zhǎng)著“新的社會(huì)因素”。另一方面，資本主義的根本性質(zhì)尚未改變，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然是資本主義的私人占有制，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源依然存在。資本主義的自我調(diào)節(jié)與完善，都是在資本主義制度所允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行的。
